Навигация
Категории раздела
Последние поступления
Статистика

Интересные статьи

Главная » Статьи » Для веб-мастера » Статьи полезные для веб-мастера

Как оценить свой собственный сайт? Часть 2.
Ошибки при использовании графики 

- Хорошо ли оптимизирована графика? Нет ли лишних изображений, особенно больших? Графика существенно увеличивает время загрузки сайта. Обычно, вес всей страницы с графикой, не должен превышать 50 kb. Иначе пользователь может так и не дождаться полной загрузки и уйти 
- Использует ли графика метафоры, известные пользователю по обычной жизни? Лишаете ли вы её несущественных подробностей, без пользы усложняющих её восприятие? Вообще говоря, нет никакого смысла, как в абстрактных пиктограммах, так и в пиктограммах, инспирированных компьютером. Место хранения файлов можно обозначить изображением жёсткого диска, но при этом от пользователя будет требоваться знание того, как этот диск выглядит. Что неправильно, т.к. от пользователя вообще нельзя ничего требовать. Лучше нарисовать шкаф. 
- Если вы используете графику, имитирующую трехмерность, все ли тени падают в одну сторону? Это очень распространенная ошибка, сайт на котором все тени падают в разные стороны выглядит нелепо и смешно 
- По назначению ли используется флеш и анимированные изображения? Лишнее мельтешение на странице еще никому не принесло пользы. Кроме того, такие объекты обычно прилично «весят» 
- У всех ли графических изображений есть соответствующий альтернативный текст? Он поможет разобраться, если у пользователя в браузере отключена возможность просмотра графики, кроме того, указание этих атрибутов является обязательным в стандарте HTML 4.0 

Ошибки в навигации 

- Хорошо ли продумана навигация? Разбит ли сайт на разделы, если это необходимо? 
- Навигация должна присутствовать на всех страницах сайта. На каждой ли странице есть ссылка на главную страницу? 
- Отражает ли навигационная панель текущее местоположение посетителя на сайте? Это может быть выделение текущего пункта в меню цветом, либо другим эффектом 
- Всегда ли корректно работает кнопка Back браузера? Некоторые страницы, переданные по шифрующему протоколу, не могут быть взяты браузером из кэша и их требуется загружать заново (в лучшем случае пользователю нужно самому нажать кнопку Refresh, в худшем - производить более сложные и неочевидные действия). При повторной загрузке таких страниц может также слететь установленная в браузере кодировка (и весь русский текст превратится в тарабарщину). Избегайте делать такие страницы. Также, если у вас есть страницы с формами ввода, добейтесь того, чтобы вернувшийся на эту страницу пользователь (не важно, копкой ли Back, либо благодаря гиперссылке) нашел её со всеми своими установками (это очень экономит время, если нужно вернуться и что-нибудь поправить). 
- Если навигация вашего сайта непрозрачна, сложна, имеет древовидную структуру, то доступна ли карта сайта? 

Тестируем юзабилити 

- Использованы ли все возможности для взаимодействия с пользователем? Я имею в виду интерактивные кнопки, другие элементы, реагирующие на действия пользователя. 
- Если объем сайта велик, имеется ли возможность текстового поиска? 
- Всегда ли доступен архив информации? Старая информация не значит ненужная. 
- Предупрежден ли пользователь о возможных неприятных последствиях его действий? Это может быть открытие нового окна, запуск апплета, уведомление о ходе загрузки страницы или размер файла, доступного для скачивания 
- Видимы ли все изменения в содержании и дизайне, произошедшие из-за действий пользователя? Например, если пользователь установил какой-нибудь переключатель, то во всех страницах, демонстрирующих результаты его действий, должно быть показано, что этот переключатель установлен в соответственное положение. Принципом, послужившим основой этого вопроса, является утверждение, гласящее, что любое действие пользователя должно быть отражено интерфейсом. 
- Находятся ли важные данные в начале страницы? Важная информация должна заинтересовать пользователя, заставить его прочесть до конца ваш материал
- Помогает ли альтернативный текст понять изображение? Имеется ли у всех навигационных ссылок пояснение? Пояснение должно отвечать на вопрос, куда попадет пользователь, щелкнув по ссылке. 
- Различаются ли цвета у пройденных и непройденных гиперссылок? 
- Отражают ли заголовки (title) путь к данной странице? 
- Стараетесь ли вы использовать кнопки с глаголами, нежели иными частями речи, например "Показать" вместо "Готово"? 
- Нет ли на странице ссылок на саму себя? Это нелогично, т.к. ссылка сама по себе предполагает перемещение. 
- Изображение логотипа должно быть ссылкой на главную страницу. 
- Помните что синий подчеркнутый текст - это стереотип? Так чаще всего обозначают ссылки. Старайтесь это использовать и вашу ссылку заметят 

Послесловие 

Это лишь основные, но далеко не единственные пункты. Соблюдение всех из них необязательно, более того, иногда даже вредно и может совершенно испортить весь дизайн. Но все же, для большинства сайтов большинство пунктов актуально. Хотя даже соблюдение правил не гарантирует создание хорошего дизайна. Ведь, зайдя на сайт, мы прежде всего оцениваем общую красоту, стильность, а лишь потом сталкиваемся со всеми прочими частями. 
Впечатление от сайта, как известно, формируется в первые 5-10 секунд после загрузки. Если вам удалось создать стильный, красивый, необычный сайт, и при этом не испортив все впечатление грубыми ошибками, то можете считать, что дизайн удался! Можно начинать заполнять сайт информацией, раскручивать, совершенствовать. Немного терпения - и ваш проект будет популярным! 
Удачи тебе, Дизайнер! 


Категория: Статьи полезные для веб-мастера | Добавил: Admin (16.10.2011)
Просмотров: 785 | Теги: Веб-мастеру | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск
Наш опрос
Вы что-нибудь скачали с сайта ?
Всего ответов: 1344
Новое на форуме
Заказ ключа для программного обеспечения

Стоит ли покупать игровую валюту в Diablo?

Красивый информер "кто нас сегодня посетил" для Ucoz

Flash радио для сайта

Оптимизация системы

Наша кнопка

Диагностика

Ключи серийники для антивируса Касперский

Ключи кейген для Eset nod 32, Eset Smart Security

Лекарство кейген и русификатор для MOBILedit! Standard 6.9.0


© 2024 Softal

О материалах размещенных на сайте